تعداد بیشماری از موضوعات وجود دارد که به این سوال پاسخ می دهد ، کدام میکروفن بهتر است ، داینامیک یا کاندنسر است؟ این مقاله به شما کمک میکند تا انتخاب منطقی داشته باشید.

 قبل از هر مطلبی کاربر باید بداند که هر دو نوع میکروفن امواج صوتی را به سیگنال الکتریکی تبدیل می کند و برای ضبط صدا ، اجرای زنده ، پادکست ها و تولید محتوا استفاده میشود.

فقط این میکروفنها در مبدل مربوطه متفاوت هستند تا صدا را به سیگنال تبدیل کنند ، که منجر به موارد استفاده متفاوت یا مشترک برای دو نوع میکروفن می شود.

میکروفن کاندنسر
میکروفن کاندنسر (معمولاً) از دیافراگمی استفاده می کند که مطابق با صدا حرکت می کند تا صدا را به سیگنال الکتریکی تبدیل کند غشای میکروفن کاندنسر تغییرات سطح فشار صدا را تشخیص می دهد و از طریق اختلاف ظرفیت بین دو صفحه شارژ الکتریکی و کمک الکترونیک داخلی ، میکروفن کاندنسر صدا را به سیگنال الکتریکی تبدیل می کند. به همین دلیل میکروفن های کاندنسر XLR برای کار به قدرت فانتوم 48 ولت نیاز دارند.
میکروفن های کاندنسر با حساسیت بالاتر ، بیشتر برای منابعی مناسب هستند که باید با جزئیات کامل تولید شوند یا از آنها دورتر باشند.

مهمترین تفاوت بین میکروفن های خازنی و دینامیکی حساسیت است. تفاوت در حساسیت ، میزان استفاده مورد نظر از دو نوع میکروفون را تا حد زیادی تعیین می کند.

میکروفن داینامیک
میکروفن های داینامیک از یک سیم پیچ متحرک برای تبدیل صدا به ولتاژ استفاده می کنند. از میکروفن های داینامیک ، برای منابع بلند استفاده می شود ضعف عملکرد سیگنال به نویز از میکروفن داینامیک هنگام ضبط سطح فشار صدای زیاد یا با قرار گرفتن در نزدیکی میکروفن ، دو مورد استفاده معمول برای میکروفن های داینامیک است.

میکروفن های داینامیکی محکم هستند و برای کار به برق فانتوم یا هرگونه قدرت خارجی دیگری احتیاج ندارند.

چه نوع میکروفنی برای خوانندگی (vocal) بهتر است ؟
انتخاب معمول : کاندنسر
این احتمال وجود دارد که شما مانند اکثر مهندسان استودیو از میکروفن کاندنسر برای ضبط صدا استفاده کنید.
حالا چرا ؟
1_ میکروفن کندانسر جزئیات سطح بالاتری را فراهم می کند (خصوصاً در فرکانس های بالاتر).
2_ غشای سبک میکروفن کاندنسر دارای پاسخ گذرا و بهتر است.
3_ نسبت سیگنال به نویز بالاتر میکروفون کاندنسر ، نتایج ضبط واضح تری را به همراه دارد.

چه نوع میکروفنی برای ضبط گیتار آکوستیک بهتر است ؟

انتخاب معمول : کندانسور
هر دو نوع میکروفن ، داینامیک و کاندنسر ، برای ضبط گیتار آکوستیک مناسب هستند. البته تفاوتهای چشمگیری در صدای ضبط شده و نتیجه نهایی وجود دارد.
1_ میکروفن کاندنسر تمام جزئیات ساز شما را ضبط می کند و منجر به صدای طبیعی می شود.
2_ میکروفن داینامیک اوج های کمتری را دریافت میکند و پس از دریافت بر صدای طبیعی گیتار آکوستیک شما تأثیر می گذارد.
3_ غشای میکروفن کاندنسر خیلی سریعتر در برابر صدا واکنش نشان می دهد و فرکانس های بالاتر را با دقت بیشتری تولید می کند.
4_ میکروفن کندانسر پاسخ فرکانس بالا یا پاسخ گذرای بسیار بهتری دارد

پاسخ گذرا بهتر ، منجر به افزایش مقدار جزئیات در ضبط گیتار صوتی شما می شود.

چه نوع میکروفنی برای ضبط درام کیت بهتر است ؟
انتخاب معمول : داینامیک
برای افزایش کیفیت جزئیات ، ضبط صدای قطعات درام از نزدیک بهتر است. 

میکروفن های داینامیک کاندیداهای معمول شما برای کاربردهای درام هستند. چرا ؟
یک میکروفن داینامیک می تواند سطح فشار زیاد صدا را به راحتی کنترل کند. میکروفن های داینامیک حساسیت کمی دارند و سطح بالای فشار صدا منجر به سیگنال هایی می شود که به راحتی توسط دستگاه رکوردر یا نرم افزار بدون قطعی و افت کیفیت قابل کنترل هستند.

چه نوع میکروفنی برای ضبط پادکست و صداگذاری بهتر است ؟انتخاب معمول: کاندنسر و داینامیک
همانند ضبط های صوتی ، پادکست ها و ضبط های صدای بیش از حد ، هنگام استفاده از میکروفن کاندنسر عالی به نظر می رسند. 

میکروفن کاندنسر جزئیات زیادی از صدای شما را بازتولید می کند . اما ، بسیاری از استودیوهای پخش مانند ایستگاه های رادیویی از میکروفن های داینامیک برای جلسات زنده خود استفاده می کنند.

لطفا توجه داشته باشید که میکروفن داینامیک در جداسازی صدای شما بهتر نیست . تفاوت اصلی بین دو میکروفن همانطور که قبلاً بیان شد ، تفاوت در حساسیت و دقت فرکانس بالا است.

چه نوع میکروفنی برای ضبط گیتار الکتریک بهتر است ؟

انتخاب معمول : داینامیک
به دلیل اصل مبدل استفاده از سیم پیچ متحرک ، میکروفن های داینامیک اساساً نسبت به سطوح فشار صدا زیاد بی تفاوت هستند. با حساسیت کم ، در بارگیری بیش از حد ورودی پیش آمپر خود مشکلی نخواهید داشت.
حال می توان پرسید آیا نمی توانیم فقط ولوم تقویت کننده را کم کرده و سیگنال نه چندان بلند را ضبط کنیم؟
این طور نیست که ما معمولاً از یک میکروفن داینامیک استفاده می کنیم زیرا میکروفن کاندنسر نمی تواند از پس فشارهای صدا برآید ، بلکه فقط به این دلیل است که
1_ خروجی میکروفن کندانسور برای برخی از پیش پرده ها بسیار زیاد است.
2_ ما به صدای خاص گیتار عادت کرده ایم.
اگر هر دو نوع میکروفون را در دست دارید ، ببینید آیا با استفاده از هر دو لحن شخصی کامل و شخصی تری ایجاد می کنید. با موقعیت مقابل کابینت آزمایش کنید.

اگر هر دو نوع میکروفن در دست دارید ، ببینید آیا با استفاده از هر دو می توانید لحنی شخصی تر و کامل تری ایجاد کنید.

چه نوع میکروفنی برای مداحی و استفاده های مذهبی بهتر است ؟

انتخاب معمول : داینامیک
به دلیل استفاده از سیم پیچ متحرک ، میکروفن های داینامیک اساساً نسبت به سطوح فشار صدای زیاد عملکرد بهتری دارند همچنین حساسیت کمتر این میکروفنها نسبت به میکروفنهای کاندنسر باعث میشود در بارگیری بیش از حد ورودی آمپر مشکلی نداشته باشید.


حال می توان پرسید آیا نمی توانیم فقط ولوم تقویت کننده را کم کرده و سیگنال نه چندان بلند را ضبط کنیم؟


این طور نیست که ما بدلیل اینکه کاندنسر نمی تواند از پس فشارهای صدا برآید از میکروفن داینامیک استفاده می کنیم بلکه به این دلیل است که :
1_ خروجی صدای میکروفن کندانسور برای برخی از پیش پرده ها بسیار زیاد است.
2_حساسیت بالاتر میکروفن کندانسر کنترل کردن فیدبک را در مراسمات مذهبی دشوار میکند.

3_کمتر بودن فرکانسهای بم (پایین) باعث غیر طبیعی شدن صدای مداح میشود.

جمع بندی
نکته جالب در مورد صدابرداری با میکروفنها ، خلاقیت است با هر میکروفونی می توانید به نتایج عالی در صدابرداری برسید. اما همانطور که میدانیم ، برای هر استفاده ای میکروفن خاصی مناسب است که باید باتوجه به صدای خاننده یا الات موسیقی تست شود پس اگر هر دو نوع میکروفون را دارید ، در ابتدا تست کنید و نتیجه گیری کنید که در فضای شما و محیط مدنظر با توجه به سبک خواننده یا ساز با کدام میکروفن میتوانید صدای کاملتری را به میکسر خود منتقل کنید.